Episode

En partant des armes autonomes, on établit trois critères simples de contrôle humain réel pour toute décision automatisée à très fort enjeu, militaire ou en entreprise.

Découvrez comment chaque réponse d’IA s’appuie sur une chaîne de travail humain, d’extraction de ressources et de captation de données qui impose un vrai devoir de vigilance.

Découvrir des critères concrets pour juger si une automatisation par l’IA respecte l’autonomie, le jugement et la créativité des personnes, ou les enferme dans le rythme de la machine.

Découvrir comment la vitesse de l’IA transforme notre attention et notre manière d’apprendre, et apprendre à protéger des temps de réflexion lente et non assistée.

Comprendre comment l’IA change l’ampleur de la désinformation, fragilise la confiance dans le débat public et pourquoi chaque organisation devient comptable de la qualité des contenus qu’elle diffuse.

En clarifiant la différence entre transhumanisme et posthumanisme, on explore comment la promesse d’humain augmenté peut glisser vers une hiérarchie discrète des vies jugées utiles ou non.

Et si le vrai critère pour choisir une IA n’était pas la performance, mais la forme de pouvoir qu’elle installe ? Un guide pour repérer concentration, partage et contestation.

Apprenez à cartographier la chaîne de responsabilité d’un système d’IA, de la conception à l’usage, pour savoir qui doit répondre d’une décision et comment la contester concrètement.

Découvrir pourquoi une IA, même très fluide et convaincante, n’a ni vécu intérieur ni conscience morale, et où s’arrête concrètement ce qu’on peut lui déléguer en entreprise.